** Bem, esse parágrafo agora é pra dar uma sacaneda no amigo querido mesmo: “All people who hold sinecure offices are held in more or less respect, and as the belfry-man of Vondervotteimittiss has the most perfect of sinecures, he is the most perfecly respected of any man in the world (…) and the very pigs [of the village] look up to him with a sentiment of reverence” (Edgar Alan Poe, the Devil in the Belfry)

Majestade, você, de fato chamou atenção para o outro lado da questão. A direita mais feia da América Latina, de fato, se organizou melhor, e, suspeito, botou a direita mais esclarecida para escanteio, usando a Revolução Cubana como espantalho. É verdade.

Japajato, estou tentando escrever um post sobre isso, mas está difícil pra caralho. Continuo tentando.

Igor, valeu pelo toque, vou corrigir . E a história da fonte é muito boa, mesmo.

Renato, pois é, o grande desafio da transição cubana é preservar as conquistas sociais. Não é totalmente impossível, não, alguns países da Europa Central conseguiram manter um nível bem razoável de política social (na China as políticas sociais já eram uma merda, mesmo, o Mao não conseguiu nem fazer aquelas coisas que comunista fazia direito, esse era um bosta, mesmo). O desafio é organizar as finanças do Estado rápido.

2) Indiscutível.

3) Sim e não. Ter um país revolucionário por perto força a elite a fazer concessões, mas de que forma? Exemplo: Brasil. Modernizou-se, cresceu economicamente, produziu uma rede de proteção social, mas a que preço? O que quero dizer é que não há abstração aí: se foram feitas concessões, nas décadas de 1960 e 1970 foram concessões SOB CONTROLE.

4) Corrobora o que eu disse sobre o ponto 1: sem condescendência, a situação dos cubanos é diferente de um norte-coreano, diferente de um cambojano. Mas não desculpo Fidel por isso…

A “fonte” da mágica de Obama:
http://www.helveticafilm.com/blog/2008/02/19/a-font-we-can-believe-in/