Mais informações sobre o presidente do MSB, movimento dos sem-banco, Daniel Dantas, no site da Miriam Leitão. Gostei disso aqui:

“Liguei para o Banco Central e perguntei qual o percentual do banco que era do Daniel Dantas. A informação é que pelos registros do BC ele não tem participação no banco, nem é dirigente. Para o BC, Daniel não é banqueiro. Informação pública.

Como isso contraria todas as informações que se acumulam desde o surgimento do Banco, eu escrevi dizendo que “oficialmente” o dono era Dório Ferman.

Dório Ferman me ligou logo depois furioso, dizendo que eu estava insinuando que ele seria testa de ferro e que ele é sim o dono do Opportunity. E disse aquela frase que publiquei ontem aqui: “Daniel Dantas não é dono do banco, não é sócio do banco, não é dirigente do banco, é apenas cliente do banco”.

Dório passou dos limites me ofendendo ao dizer que eu deveria fazer “o bom jornalismo” e que tinha que publicar a correção. Publiquei a declaração dele, mas me reservo o direito de achar que ela contraria todos, todos, todos os sinais que foram se acumulando ao longo de toda a vida do banco. Informações públicas de como Daniel Dantas sempre foi a última, ou única, voz no comando do banco e em todos os negócios nos quais o banco se envolveu como as brigas. Brigas com sócios italianos, canadenses, com os fundos de pensão. Brigas sobre as quais escrevi, e pelo Opportunity quem falava era sempre o Daniel Dantas.

Resolvi tratar com ironia, porque essa informação é a mais esquisita que já me apareceu na minha vida profissional.

Se Daniel é só um “cliente” do banco, ele é, como disse, o cliente dos sonhos porque vai trabalhar de graça lá todos os dias.”

Cara, e vocês reclamam de ter que pagar tarifa: o cara tem que pagar com trabalhos forçados! E aposto que foi só pra pegar um daqueles empréstimos de crédito consignado. Bolsa-Família pra ele!

ERRATA: recebemos um comunicado oficial do MSB esclarecendo que Daniel Dantas não é o presidente do movimento, apenas um dos miseráveis utilizados como massa de manobra nas invasões de agência.

Sérgio Cabral na The Economist, via A Volta dos que Não Foram (que atualmente está mais para a Revolta dos que não foram, muito bom!). Pelo que entendi, o Levy está fazendo um grande trabalho na secretaria de Fazenda. A segurança continua uma merda, mas até aí, eu não acredito em nada que vai fazer isso melhorar imensamente de uma hora pra outra, mesmo, e até que o cara está se esforçando.

Agora, acho que a revista fez uma confusão: o Garotinho governador foi locutor esportivo, também? Eu sei que ele foi radialista. Porque, como todos os cariocas sabem, o Garotinho já começou sua carreira de radialista roubando o nome de um cara, o eterno José Carlos Araújo, o verdadeiro Garotinho, grande locutor da Rádio Globo.

Desde o começo dos anos 90 o Brasil ensaiava uma guinada neoliberal. Até hoje a guinada não foi lá essas coisas em muitos aspectos importantes, como ajuste das contas públicas, etc., mas, somadas privatizações, lei de responsabilidade fiscal, etc. é inegável que muita coisa mudou. Mas reforma sempre traz a marca de quem faz.

No Brasil não há nada remotamente semelhante a uma direita liberal consistente, a favor do capitalismo por princípio. A direita brasileira, representada sobretudo pelo PFL, é um acampamento de desesperados que apóia não o capitalismo, mas qualquer capitalista que lhe dê um troco. O regime militar brasileiro não fez qualquer esforço de produzir lideranças conservadoras civis independentes, muito pelo contrário, e, no meio dos anos oitenta, a direita brasileira já era composta quase exclusivamente de parasitas da máquina do Estado que garantiam seu poder distribuindo privilégios às elites locais, de subsídios fiscais a perdões de dívida, de concessões de rádio à repressão de movimentos sociais.

Era com essa turma que FHC tinha que contar para fazer sua reforma liberal (que era, em muitos aspectos, necessária). O rabo preso com o empresariado forçava muitos setores de PFL e cia. a apoiar medidas liberais. Entretanto, apoiar um liberalismo consistente seria suicídio político para essa gente. Se o Estado ajustar as contas, há menos para distribuir à clientela. Se não há mais estatais, não há como arrumar um emprego para o filho do coronel na filial da Petrobrás na cidade de  Aquinãotempetróleópolis.

Era preciso, portanto, mudar para continuar igual. A saída encontrada é representada brilhantemente na troca de guarda de ACM para Daniel Dantas.

Dantas foi aluno de Simonsen, foi do MIT, e é, provavelmente, um gênio das finanças. Simonsen o apresentou a ACM, que o lançou na arena nacional pelo PFL ajudando no programa de governo do FHC em 1994. ACM nunca foi o gigante político que descrevem seus biógrafos, mas sua troca de guarda foi brilhante.

O ACM pós-FHC não podia ser um nego troncho, tosco e ignorante que apareça na SUDAM, pegue metade da grana que tem lá e gaste em cachaça. Como Collor aprendeu da maneira mais difícil, com imprensa livre ladrão de galinha não tem vez na arena nacional. O ACM pós-FHC precisaria entender das finanças globalizadas e das peculiaridades do capitalismo regulado: precisaria saber a política das agências reguladoras, dos fundos de pensão, dos partidos e dos órgãos de imprensa. Quem tentasse dar os grandes desfalques do passado seria pego; era preciso de alguém que soubesse se mover pelos vários graus de cinza da fronteira entre Estado e Mercado, mesmo que, se necessário, precisasse entrar e sair de vez em quando de áreas particularmente sombrias.

Ainda não sabemos o quanto Dantas foi bem sucedido nisso. É sabido, e as tentativas recentes de abafa mostram isso, que tem gente grande no bolso. E deve ser difícil saber o quão ilegal foram suas ações, porque, como mostra a fusão recente, a lei muda conforme os arranjos estratégicos dos grandes gigantes monopolistas. É perfeitamente possível que saia livre dessa, e esteja no Amaury Jr. em alguns meses reclamando da perseguição que sofreu.

Agora, muita calma nessa hora. Se as elites políticas abafarem isso, vai ser com custo. Pela lei geral das coisas, quem estiver por baixo no PT, PSDB, etc., vai tentar subir acusando quem está por cima de ter sido conivente. Facções sindicais tentarão ganhar espaço nos fundos de pensão contra as facções que lá estão. Empresários concorrentes incentivarão a mídia a continuar cobrando o escândalo. Políticos importantes perderão a simpatia da mídia.

Visto que isso tudo são riscos reais, e todo mundo lá sabe isso mais que eu ( não é á toa que eles estão lá e eu aqui), é possível que assistamos a rachas emocionantes nos vários blocos da política brasileira, e, não sei não, numa dessas o Dantas dança e leva muita gente com ele. Se não, esperem rearranjos grandes no quadro político no médio prazo.

PS: por essas e outras é que o André não pode desanimar assim, não! Normalmente, quando um cara desiste, eu apóio, porque, se ele desistiu, é porque não ia dar em porra nenhuma, mesmo. Mas se os caras bons que nem o André (ou o vtYjr) começarem a votar nulo, estarão entregando o ouro ao bandido (literalmente) de mão beijada. Calma aí, galera! De pequeno progresso em pequeno progresso se faz grandes coisas, como diria Tyler Cowen. 

PSTU: essa do ótimo Samurai no Outono é incrível. (hat tip: Hermenauta)

Novidades na blogosfera minha chapa! Parem as impressoras! A Priscila, que vai a Pequim assistir os jogos (e é atleta de verdade) começou um blog, em que vai contar sua viagem! Garantia de qualidade.

E o André d’A Volta, er, voltou! Puto da vida e mandando ver! Hoje mesmo responderemos um post dele aqui.

E finalmente me avisaram que o link do Etnografia no Virtual estava errado! Eu sou um mané!

UPDATE: e até a Sra. Nel Mezzo voltou!

UPDATE2: enquanto isso, A Ida dos que não Voltaram!

Esse é bem legal. É meio irresenhável sem contar tudo, mas a idéia é basicamente a seguinte: Israel perdeu a guerra de 48, e os judeus refugiados foram morar no Alasca, no distrito semi-autônomo de Sitka. Além dos confrontos com a população indígena local, a comunidade judaica é dividida por todo tipo de maluquice sectária, e, 50 anos depois do assentamento, tem um problema: os EUA não querem renovar a licença do distrito, e eles vão ter que ir embora em dois meses.

Nesse contexto, um sujeito é assassinado em um hotel pé sujo. O extraordinariamente cético detetive Landsman começa a investigar (afinal, o cara morava no mesmo hotel que ele), e descobre que o defunto era um cara importante. Muito importante. Não, mais importante do que isso aí que você pensou.

Não dá pra largar o livro, e quando acaba você realmente sente saudades dos personagens. Recomendado fica.

Ah, sim, e, como já dissemos aqui uma vez, vai virar filme dos Irmãos Cohen.

Certo, Daniel Dantas, eleição pra prefeito, capa da New Yorker, mas pô, galera, estamos de férias. Por isso fiquem com essa emocionante demonstração do que é a crise da sociedade do trabalho. Quando acabar o vídeo, não deixem de seguir o link até a dança das estrelas com os personagens de Star Wars. (Hat Tip: Michel)

Neste blog sensacional sobre os times pequenos do Rio, o post “Nova Iguaçu a caminho de Abu Dhabi“

(hat tip: Duda)

PS: imaginem o que deve ser a Copa Rio-Espírito Santo! Não precisam mais imaginar! Em breve, começaremos nossa investigação a esse respeito, ao mesmo tempo em que continuaremos acompanhando a eliminatória sul-americana de nossa especialidade (a campanha do Suriname na CONCACAF) quando ela recomeçar em Agosto. NInguém segura nossa audiência!

Capa de “A Obra de Arte na Era da sua Reprodutibilidade Técnica”, do Walter Benjamin, nova edição da Penguin. Hat Tip: Marginal Revolution.

Por enquanto, só quem apareceu foram Solange e Jandira, por causa do debate sobre o aborto. Crivella ainda lambendo as feridas depois do crime da Providência, mas ainda fechando nos bairros pobres (Zona Norte + Zona Oeste = 80% do eleitorado). Ao contrário do que sugere o Fábio Reis aí nos comentários, o Globo está bem mais para a Solange do que para Gabeira (é só ver a edição impressa).

Primeira impressão: a candidatura Eduardo Paes foi péssima para o Gabeira. Boa parte do eleitorado tucano deve ficar com o Eduardo Paes, que, vejam como são as coisas, se anuncia como o único candidato apoiado por Cabral e Lula. Minha impressão é que a campanha do Gabeira começou mal, sem eixo. Não deveria ter passado o primeiro dia em Ipanema andando de segueway, deveria ter ido pra Bangu falar de bilhete único. Não é eleição para prefeito da Zona Sul. Nos dias que se seguiram, houve uma correção de rumo, mas se continuar sem entrar na Zona Oeste - isto é, sem apresentar propostas específicas para a Zona Oeste - não adianta nem começar.

Molon foi o único candidato, fora Solange, que não falou de Lula no primeiro dia. Percebeu claramente que a direção nacional, como sempre faz, jogou o PT do RIo em frente do ônibus. Aparece bem na TV, bem melhor que os outros candidatos, o que é importante, e conhece bem melhor a cidade do que os outros caras. Agora, está obviamente órfão é completamente sem dinheiro. Está esperando Jandira fazer alguma besteira para tentar a ultrapassagem.

Em uma eleição em que o adversário é bispo da Universal, seria uma boa mobilizar o voto católico, certo? Molon sempre foi forte com a turma do da Igreja, e, se não me engano, é inclusive amigo do Padre Zeca. Jandira, por outro lado, ganhou o troféu “Rodrigo Maia, estrategista” 2006 pela sua idéia de processar o bispo, o que explica porque não estamos aqui falando da SENADORA Jandira. Duvido que Jandira me apronte uma dessas esse ano, mas Molon está esperando o rebote, que não tem como ser pego pelo Gabeira ou pelo Chico.

Chico Alencar, aliás, está ganhando muito mais visibilidade do que sua campanha até agora justificaria, mas é evidente que está sem um puto. Acompanhando a agenda do cara pelo Globo, calculo que ele ainda não tenha feito nada que tenha custado nada digno de nota. Lançar a campanha dando aula de história? Tá sem grana, mesmo.

Eu acho a Solange muito fraca, mas posso estar errado. Até agora, quem faz campanha pra ela é só a mídia. César Maia podia ter lançado alguém mais forte.

Entrei de férias, agora a coisa volta mais animada. Vamos lá.