Consenso de Beijing
Vocês já devem ter visto que muita gente tem esperança de que os países emergentes segurem a barra da crise econômica mundial. A chave para isso, naturalmente, seria o crescimento chinês. Há dúvidas sobre o quanto os chineses dependem do mercado americano para continuar crescendo, mas, de qualquer forma, eles têm um mercado interno poderoso para impedir uma queda mais drástica (pelo menos a deles).
Enquanto isso, só pra encher o saco dos gringos, o André inventou a expressão “Consenso de Beijing”, cinco medidas para serem adotadas pelos países ricos, como o “Consenso de Washington” foi adotado pelos pobres. Vale a pena ler o post.
Note-se, entretanto, que os dois consensos não são tão diferentes assim. O equilíbrio fiscal, por exemplo, está nas duas listas de recomendações (ao fundo ouve-se o som dos caras do PSTU dizendo “aaahhhh….assim não tem graça”), assim como a abertura comercial (que eles mandam a gente fazer, mas não fazem). A novidade é a proposta de regulação mais rígida dos produtos financeiros mais doidões.
Agora, esses produtos financeiros são tão complicados que eu suspeito que regulá-los também seja dificílimo. É como controle de qualidade de horóscopo: sei lá se o horóscopo fazia sentido pra começo de conversa, como é que eu vou saber se ele foi manipulado?
Filed under: Uncategorized | 2 Comments
Tags:Economia, Pós-Mao
-
-
Comentários
Clever Mendes de Oli… em Brasil no Longo Prazo Gabriela Ferreira em A Cabeça do Brasileiro janete em Globalização e Desigualdade Fernando Rabelo (AAG… em Livro Bacana: “”O… alberto em Troféu “Clássico é Cláss…
Na Prática a Teoria é Outra 
Valeu aí pela citação, hehe 🙂
Também acho dificílimo controlar os produtos financeiros mais doidões, mas algo tem que ser feito. Nem que seja discutir um Basiléia III ou algo que o valha. Ou seja, ex ante você dificilmente vai pegar algo inovador mas que tenha um risco ferrado – a não ser que você queira intervir a qualquer sinal de problema; porém, ex post, você pode utilizar tudo que ocorreu para melhorar seus controles e criar um sistema mais sólido. É isso que tem de ser cobrado do Fed, não simplesmente medidas para injetar grana nos bancos. E depois, quando a turbulência acabar, a farra dos fundos de investimento vai voltar?
Abraços,
Segundo o Lula quem volta é a inflação. Li nos jornais que nosso governeco está preocupado com o crescimento da demanda e por isso quer restringir o crédito. Eu pergunto para os amigos economistas, porque governo brasileiro algum pensa em ampliar a porra da produção ao invés de conter a merda do consumo?